Repressione dei vaporizzatori di sigaretta mentre si legalizzano i vaporizzatori di marijuana: il leader della maggioranza al Senato degli Stati Uniti accusato di doppi standard
L'ex consulente legale e direttore delle comunicazioni del Senato Brian Darling ha recentemente scritto una colonna intitolata"Cattiva politica sullo svapo dalla FDA"per InsideSources, un media statunitense. Nell'articolo, Darling sottolinea come alcuni legislatori stiano tentando di espandere il potere dell'agenzia di regolamentazione senza considerare l'urgenza e la gravità di altre questioni urgenti, rivelando un doppio standard nel processo.
Darling sottolinea che gli Stati Uniti sono attualmente alle prese con preoccupazioni critiche come l'aumento dei prezzi alimentari e al consumo, il debito pubblico, i costi delle case, la stabilità bancaria, l'occupazione e l'eccessivo potere del governo. In confronto, la questione delle sigarette elettroniche è relativamente meno significativa.
Secondo Darling, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer sta utilizzando le risorse per sollecitare un'indagine di un'agenzia governativa su un'azienda di sigarette elettroniche semplicemente perché non gli piacciono le vendite di sigarette elettroniche dell'azienda nel suo stato. Darling sostiene che questo tipo di politica è dannoso, in quanto distorce il potere delle agenzie di regolamentazione.
Darling menziona la rinnovata guerra di Schumer contro le sigarette elettroniche, chiedendo alle agenzie di regolamentazione di impedire a un'azienda di utilizzare i Key Opinion Leaders (KOL) sulle piattaforme dei social media per educare gli utenti di sigarette elettroniche sui loro prodotti. Citando un precedente rapporto del New York Post, Schumer ha preso di mira il prodotto della sigaretta elettronica"Bar Elfo"per l'eliminazione. Chiede alla FDA di indagare su questa popolare sigaretta elettronica di fabbricazione cinese, sostenendo che viola le leggi sulla pubblicità degli Stati Uniti facendo appello direttamente a bambini e adolescenti attraverso i social media.
Darling evidenzia i doppi standard di Schumer, osservando che se la guerra contro le sigarette elettroniche riguardasse davvero la protezione dei minori, Schumer non spingerebbe per la legalizzazione federale dei prodotti aromatizzati alla marijuana. Schumer ha co-sponsorizzato il Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement (MORE) Act, che mira a rimuovere la marijuana dall'elenco delle sostanze controllate.
Mentre Darling sostiene la rimozione della marijuana dall'elenco, sostiene che, considerando che alcuni stati consentono la commercializzazione di prodotti aromatizzati che piacciono agli adulti, non è credibile vietare esclusivamente le sigarette elettroniche aromatizzate per proteggere i minori dai danni.
In conclusione, Darling sottolinea che imporre più politiche governative al popolo americano attraverso la FDA è una cattiva politica. Suggerisce che Schumer e altri che sostengono questa politica imperfetta dovrebbero dimettersi dalle loro posizioni.